Rechtsprechung
   BGH, 07.02.2006 - X ZA 5/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,13466
BGH, 07.02.2006 - X ZA 5/05 (https://dejure.org/2006,13466)
BGH, Entscheidung vom 07.02.2006 - X ZA 5/05 (https://dejure.org/2006,13466)
BGH, Entscheidung vom 07. Februar 2006 - X ZA 5/05 (https://dejure.org/2006,13466)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,13466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Prozesskostenhilfe für ein Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Gründe für die Zulassung der Revision; Zustandekommen eines Vertrags zugunsten Dritter bei fehlender notarieller Beurkundung; Annahme einer Schenkung durch einen Vertreter

  • Judicialis

    BGB § 151 Satz 1; ; BGB § 313 Abs. 1 Satz 1 a.F.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 151 S. 1
    Anforderungen an die Annahme eines Vertragsangebots

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.10.1999 - XI ZR 24/99

    Annahme eines lediglich vorteilhaften Angebots; Bestimmbarkeit der

    Auszug aus BGH, 07.02.2006 - X ZA 5/05
    Entgegen der Ansicht des Klägers bedarf es auch in den Fällen des § 151 Satz 1 BGB der Annahme (BGH, Urt. v. 12.10.1999 - XI ZR 24/99, NJW 2000, 276).
  • BGH, 18.09.1997 - III ZR 226/96

    Erhebung der Beschwerdegebühr

    Auszug aus BGH, 07.02.2006 - X ZA 5/05
    Nach den Grundsätzen der Vertretung für denjenigen, den es angeht, wäre dieses Angebot zwar trotz der vorläufigen Unbestimmtheit des Vertragspartners wirksam gewesen (BGH, Urt. v. 18.09.1997 - III ZR 226/96, NJW 1998, 62; Staudinger/Schilken, BGB (2004), vor § 164 Rdn. 51).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht